Uma entrevista intrigante publicada em 27 de junho passado com o cientista Dr. John Ioannidis, da Universidade de Stanford, considerado um dos maiores epidemiologistas do mundo, traz elementos controversos e preocupantes sobre a pandemia do novo coronavírus, em especial no que diz respeito às medidas de isolamento.

Ele estima que cerca de 150 a 300 milhões de pessoas ou mais já foram infectadas pelo COVID-19 em todo o mundo, muito mais do que os 10 milhões de casos documentados, o que significaria, na prática, que os números referentes à taxa de mortalidade e contaminação do coronavírus podem precisar de uma auditoria.

“Globalmente, as medidas de bloqueio aumentaram o número de pessoas em risco de inanição para 1,1 bilhão e estão colocando em risco milhões de vidas”, disse ele ao Greek Reporter.

“Já existem mais de 50 estudos que apresentaram resultados sobre quantas pessoas em diferentes países e locais desenvolveram anticorpos para o vírus”, disse ele. “Sabemos que a prevalência da infecção varia tremendamente entre países, estados e até grupos populacionais no mesmo local. O COVID-19 ataca algumas comunidades desfavorecidas e carentes (mais difícil), e a desvantagem e a privação significam coisas diferentes em diferentes países.”

“É claro que nenhum desses estudos é perfeito, mas cumulativamente eles fornecem evidências compostas úteis”, destaca Ioannidis. Segundo o cientista, o número muito maior de possíveis infectados significaria o desenvolvimento de anticorpos, o que consequentemente já teria afetado a taxa de mortalidade da doença.

Questionado sobre esses índices, ele respondeu que “0,05% a 1% é um intervalo razoável para o que os dados nos dizem agora para a taxa de mortalidade de infecções, com uma mediana de cerca de 0,25%.”

“A taxa de mortalidade em um determinado país depende muito da estrutura etária, de quem são as pessoas infectadas e de como são gerenciadas. Para pessoas com menos de 45 anos, a taxa de mortalidade por infecção é quase 0%. Para 45 a 70, é provavelmente de cerca de 0,05-0,3%. Para aqueles acima de 70 anos, ele aumenta substancialmente, para 1% ou mais para aqueles com mais de 85 anos”, explicou Ioannidis.

Mortes por outras causas

Dr. John Ioannidis também apontou que o número de registros de óbitos pelo coronavírus talvez precise de uma revisão, visto que muitos pacientes que tiveram suas mortes notificadas como resultantes do vírus tinham outros problemas de saúde associados.

“Este ainda é um grande desafio. O COVID-19 tornou-se uma doença notificável, por isso é prontamente registrado em atestados de óbito. O que sabemos, porém, é que a grande maioria das pessoas que morrem com um rótulo COVID-19 tem pelo menos uma e muitas outras comorbidades”, disse ele.

“Isso significa que muitas vezes eles têm outros motivos que os levariam à morte. A contribuição relativa do COVID-19 precisa de uma auditoria e avaliação muito cuidadosas dos registros médicos”, destaca.

Por fim, questionado sobre um artigo que escreveu para a revista STAT, exortando os EUA e outros países por não realizarem testes suficientes e apontando números bastante antagônicos quanto aos efeitos da pandemia, ele explicou:

“No artigo do STAT, discuti dois extremos hipotéticos para fins ilustrativos, um com apenas 10.000 mortes nos EUA e outro com 50 milhões de mortes em todo o mundo. Eu disse que nossos dados são tão pouco confiáveis ​​que a verdade pode estar em qualquer lugar entre esses dois extremos surpreendentemente diferentes”, disse ele.

“Com base no que sabemos agora, parecemos estar mais perto do final otimista do intervalo. Em termos de número de vidas perdidas, até agora o impacto do COVID-19 é de cerca de 1% da gripe de 1918. Em termos de anos-pessoa perdidos ajustados pela qualidade, o impacto do COVID-19 é de cerca de 0,1% da gripe de 1918, desde que a gripe de 1918 matou principalmente jovens saudáveis ​​(idade média de 28 anos), enquanto a idade média de morte com o COVID-19 é de 80 anos, com várias comorbidades”, conclui.