URGENTE: Jornalista francês confirma que denúncia contra o Estadão é verdadeira


A polêmica denúncia envolvendo a jornalista do Estadão, Constança Rezende, teve uma reviravolta catastrófica para a grande imprensa brasileira, um dia após a jornalista da Terça Livre, Fernanda Salles, ser atacada em rede nacional pelo Jornal Nacional, da Rede Globo, acusada de disseminar informações "falsas" ao traduzir uma matéria francesa para o Brasil.



Isso porque o jornalista francês, Jawad Rahalib, responsável pela investigação que resultou na entrevista onde Constança aparece em declarações comprometedoras contra o presidente Jair Bolsonaro, publicou um novo artigo onde confirma a veracidade das informações trazidas aqui para o Brasil, revelando que parte da mídia brasileira estaria empenhada em "arruinar" o governo.

Jawad não apenas confirma a veracidade da sua matéria, como apresenta suas credenciais como jornalista experiente, citando outras investigações já realizadas por ele em diversos países do mundo, mostrando que a denúncia de manipulação de informações no jornalismo brasileiro [que teve a jornalista do Estadão como exemplo] não parte de um blogueiro qualquer, mas sim de uma equipe de profissionais.

Segue abaixo a tradução completa do texto onde Rhalib se manifesta, confirmando a versão da jornalista Fernanda Salles, da Terça Livre:



“Como parte do meu trabalho como documentarista investigativo, investiguei vários tópicos, em vários países: homossexualidade e prostituição no Vietnã, os filhos de centros de eliminação de lixo em Madagascar, o 'presumível' fim do apartheid na África do Sul, a primavera árabe no Marrocos, a exploração de migrantes indocumentados em estufas espanholas, a luta de Cocaleros e Evo Morales na Bolívia, as indústrias farmacêuticas diante da doença de Chagas, a liberdade dos artistas de enfrentar o fundamentalismo...



Nos últimos meses, comecei [a tratar] com minha equipe (jornalistas, sociólogos e estudantes-pesquisadores) nas seguintes questões: Como a mídia molda e distorce nossas vidas e nossa percepção da realidade? E quanto ao trabalho de jornalistas que nos entregam informações diariamente? Até que ponto os jornalistas podem ir para se tornar conhecidos, se tornar famosos, subir a escada?

Uma pesquisa realizada em vários países, incluindo o Brasil, que sofreu escândalos de corrupção no mais alto nível do estado. Uma investigação de jornalistas da esquerda, da direita, do centro, de todas as tendências.



Eu pessoalmente não conheço Constança Rezende, mas sua fúria contra o presidente brasileiro e sua comitiva, que eu não sou, aliás, um grande fã, intrigada nos presos... ele [Bolsonaro] fez dela um “sujeito” perfeito para estudar de perto.

Queríamos expor e entender como alguns jornalistas constroem sua credibilidade ao relatar rumores, histórias, opiniões e fatos sem, às vezes, ou com frequência, verificar a validade antes de transmiti-los ao maior número [possível de pessoas], por falta de tempo, [o que isto] significa.



É a corrida para quem entrega o furo, que faz o burburinho... por mais rentabilidade, para oferecer um retorno sobre o investimento aos seus proprietários, que colherão lucros às custas da INFORMAÇÃO.

Constança Rezende, como muitos jornalistas, infelizmente, estão hoje a serviço de empresas de “difusão” da informação, cujo leitor, o telespectador é um produto simples, vendido aos anunciantes em busca de clientes. O “tempo do cérebro humano disponível”, de acordo com a expressão formulada em 2004 por Patrick Le Lay, então CEO do grupo TF1, que vendeu, segundo ele, para a Coca-Cola “tempo do cérebro humano”.



Nestes últimos dois dias, aproveitei para ler as reações um do outro. Muita informação falsa sobre o assunto, muitas fantasias. Eu nunca mencionei os nomes das pessoas que colaboraram comigo. Isso é chamado de “proteção de fonte”, de todas as pessoas que contribuem diretamente para a coleta, escrita, produção ou disseminação de informações, através de um meio, para o benefício do público.

Meu blog não envolve a responsabilidade editorial e legal da Mediapart, que me oferece um espaço de informação, debates, trocas e discussões, respeitoso da liberdade de expressão. A Mediapart disse no Twitter que a informação publicada em seu site era falsa, eu os convido a perguntar, a cavar como costumam fazer, antes de fazer tal julgamento, questionar nossa investigação e nossa integridade.



Como eles podem alegar que minhas informações ou fontes são falsas quando não têm informações? Eles têm o direito de expressar sua solidariedade para com o jornalista em questão [Constança Rezende], mas não questionar meu profissionalismo ou o da minha equipe.

Não é porque o artigo é, neste caso, favorável a Bolsonaro, que eles têm o direito de se levantar como defensor de um jornalista acusado. Alguns meios de comunicação brasileiros me acusam de publicar informações falsas, convido-os a perguntar com os interessados. Pessoalmente, eu apenas informei o público.



Eu sou tão livre quanto Constança Rezende para publicar minha investigação com base em fatos reais e verificados, bem como em evidências físicas, como gravações de áudio. Eu não esperava esse aumento da mídia na twittosfera, mas isso prova que, todos os dias, o público forma opiniões, pontos de vista, preconceitos, sobre seus parentes, vizinhos, sobre produtos vendidos no supermercado, na política, na ecologia, religiões... no que lhe diz respeito de perto ou de longe.

Em suma, podemos dizer facilmente que os jornalistas estão em toda parte à nossa volta.

Jawad Rhali
Jornalista profissional belga"
Fonte original: Mediapart
Tradução: Terça Livre
Por: Will R. Filho

COMPARTILHAR

Edição:

Somos uma mídia independente, oferecendo conteúdo com perspectiva cristã através de comentários sobre notícias do Brasil e do mundo.