A psicóloga Marisa Lobo não está sozinha na luta contra o aparelhamento ideológico na psicologia.
Com posicionamentos de caráter político-ideológicos mais frequentes, o Conselho Federal de Psicologia (CFP) vem sendo alvo de críticas dos profissionais insatisfeitos com o órgão, acusado de cometer "desvio de finalidade" e defender questões partidárias.
Portela, que também leciona na área, comentou a nota de repúdio lançada pelo CFP em 2016 contra a psicóloga Marisa Lobo. A intenção da nota foi repudiar não apenas às declarações de Marisa contra a ideologia de gênero, mas também seu livro "A Ideologia de Gênero na Educação".
Confira abaixo a crítica do Dr. Carlos Portela à nota do CFP:
"A análise do texto claramente mostra que os autores acusam pessoalmente Marisa Lobo de lançar mão de um 'conjunto de fundamentos religiosos dogmáticos', para posicionar-se contra a ideologia de gênero no currículo escolar infantil. Passa a impressão - ao leitor ingênuo – de que a psicóloga está tomada por um fanatismo religioso, que a confunde e torna seus conceitos 'equivocados'.
O conteúdo textual sinaliza que Marisa não aceita ou não concorda com supostos avanços da modernidade, os quais estariam promovendo 'equidade sexual' e 'justiça social', acusando-a, ainda que veladamente, de desconsiderar, em suas declarações, argumentos os quais (para eles) são científicos, universais e irrefutáveis, argumentos estes que o leitor não sabe quais são, até porque não existem.
Assim, é fácil concluir, pela nota, que Marisa Lobo tem suas declarações repudiadas pelo órgão porque ela insiste em impor a sua doutrinação religiosa até mesmo nas escolas e que a psicóloga baseia-se apenas em princípios religiosos para argumentar sua posição contrária à chamada 'ideologia de gênero'.
Desta forma, a nota obnubila o público, ocultando posições e publicações dela Marisa e de inúmeros renomados cientistas que asseguram que tal ideologia de gênero nunca existiu e que é meramente uma invenção de pessoas que pregam uma doutrinação ideológica, obcecados pela inversão dos valores morais da sociedade.
Portanto, a referida comissão oculta, sob o falso pretexto do laicismo na psicologia, uma verdadeira doutrinação ideológica, o que faz lembrar uma conhecida frase do revolucionário comunista Lenin: “Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é!”.
Não é atoa que os próprios defensores do marxismo sempre argumentaram que os conservadores 'os punem' por seus 'crimes de pensamento'. Então o que dizer desses mesmos movimentos ditos progressistas, quando eles mesmos criminalizam 'as declarações' de Marisa Lobo, acusando-a, ainda que indiretamente, de ser falseadora?
Doravante, da leitura do texto depreende-se que apenas a posição do conselho é a verdadeira, intocável e inquestionável, a despeito de que nenhuma delas tem embasamento científico.
Ora, tal 'nota de repúdio' não é senão uma versão invertida do macartismo norte-americano, que no caso do conselho comprova mais uma vez seu infindável desejo de 'caça aos Cristãos'.
Finalmente, é curioso como esses defensores do 'estado laico nas profissões' não só expressam claramente a sua aversão aos valores morais da sociedade, os quais não estão restritos aos ensinamentos Cristãos, mas rejeitam a ordem democrática social, na medida em que repudiam o pensamento da grande maioria da população.
Pior que isso, os membros do Conselho demonstram ser notoriamente intolerantes a princípios científicos universais, desconsiderando através de seus achismos, todo o conhecimento acumulado por séculos pelas ciências biológicas e biomédicas."
Prof. Dr. Carlos Portela, MsC, DsC, PhD
Psicólogo: CRP 06/49.887-1
Esse texto foi a maior piada que ouvi esse ano. Vão ter que se superar pra bater essa.
RespostaOlá "Anônimo"! Em que parte o texto lhe tocou?
Resposta"A análise do texto claramente mostra que os autores acusam pessoalmente Marisa
RespostaLobo"
O que significa acusá-la pessoalmente ? Se a análise do texto mostra isso
claramente, seria importante o senhor apontar como e onde isso acontece, no texto
da nota.
"Passa a impressão - ao leitor ingênuo – de que a psicóloga está tomada por um
fanatismo religioso, que a confunde e torna seus conceitos 'equivocados'."
Por que a nota à Marisa Lobo dá a impressão de que a psicologia como um todo
estaria tomada por fanatismo religioso ? Não vi nenhuma referência abrangente na
nota, pelo contrário, essa refere-se especificamente e recorrentemente, à Marisa.
"O conteúdo textual sinaliza que Marisa não aceita ou não concorda com supostos
avanços da modernidade, os quais estariam promovendo 'equidade sexual' e 'justiça
social'"
Não encontrei na nota, os termos "equidade sexual" e "justiça social"; estamos
falando do mesmo texto, de 2016 ? A nota fala de "estratégias que visem suprimir
as desigualdades vivenciadas pelas mulheres e pessoas trans em seu cotidiano".
Essa questão é relevante para o senhor ?
"renomados cientistas que asseguram que tal ideologia de gênero nunca existiu e
que é meramente uma invenção de pessoas que pregam uma doutrinação ideológica,
obcecados pela inversão dos valores morais da sociedade."
Que é uma invenção, é óbvio; agora, me pergunto qual seria a motivação dessas
pessoas más para inverter os valores morais da sociedade (que, diga-se de
passagem, também seriam "inventados"). O problema é que esses valores são
muitíssimo importantes a você.
"...o que faz lembrar uma conhecida frase do revolucionário comunista Lenin:
“Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é!”.
O senhor poderia, por gentileza, me apontar de onde tirou essa citação de Lenin ?
"Ora, tal 'nota de repúdio' não é senão uma versão invertida do macartismo norte-
americano, que no caso do conselho comprova mais uma vez seu infindável desejo de
'caça aos Cristãos'."
Quer dizer que como cristão e conservador, o senhor se sente ofendido como
cientista ?
"Pior que isso, os membros do Conselho demonstram ser notoriamente intolerantes a
princípios científicos universais, desconsiderando através de seus achismos, todo
o conhecimento acumulado por séculos pelas ciências biológicas e biomédicas."
Devo acusar o senhor de impor os seus princípios científicos universais sobre os
outros sem nem mesmo mencionar quais são ? O senhor poderia mencionar ao que se refere ? Qual conhecimento das
ciências biológicas e biomédicas inviabilizariam os direitos à diversidade de
gênero e de sexualidade ?