ABSURDO: Cientistas recomendam parar de ter filhos em nome da "mãe natureza"


Conhecidos por serem ecologicamente conscientes, os suecos estão levando a sustentabilidade a um nível totalmente novo, em meio a recomendações científicas de pesquisadores e ativistas ambientais para que as novas famílias tenham menos filhos para aliviar a carga sobre a Mãe Natureza.


Muitos suecos têm nos últimos anos adaptado seus hábitos a um estilo de vida mais sustentável, que inclui menos automóveis, comendo menos carne e se abstendo de vôos transatlânticos. No entanto, os ativistas ambientais não estão contentes com os sacrifícios já feitos e estão propagando um planejamento familiar severo para reduzir a produção de carbono.


Erik Isberg, consultor em empreendedorismo sustentável e fundador da ONG Young Collective, exemplificou essa tendência em uma texto de opinião para o diário sueco Dagens Nyheter. Seu título, "Fazer uma escolha para o meio ambiente - tenha apenas um filho" exemplifica a mensagem de forma cristalina.

Ao exortar seus colegas suecos a levarem a mentalidade ambiental para um "novo nível", Isberg refere-se a um estudo realizado pela Universidade de Lund, no sul da Suécia, que classificou [a redução do nascimento] de criança como a opção mais drástica para reduzir as emissões de dióxido de carbono em partes desenvolvidas do mundo.

De acordo com a Universidade de Lund, optar por não ter um filho corresponde a uma redução de 58,6 toneladas equivalentes de dióxido de carbono por ano, enquanto um estilo de vida sem carros economizaria apenas 2,4 toneladas equivalentes de dióxido de carbono por ano, o que é quase 25 vezes menos efetivo, Informou Dagens Nyheter. Em contrapartida, a classificação meticulosa dos resíduos só contribuiu para uma redução de 0,2 toneladas por ano.

"Uma pergunta rapidamente vem à mente: podemos realmente ignorar uma ótima oportunidade para reduzir nosso impacto?", perguntou Erik Isberg retoricamente em seu texto de opinião:

"Ninguém além de você pode escolher isso, e pode ser algo para todos os pais, presentes e futuros, fazerem essa pergunta. Para que essa escolha possa ser o que vai dar ao seu filho um futuro", concluiu.

Kimberly Nicholas, um dos pesquisadores por trás do estudo, argumentou que a superpopulação é erroneamente vista como um problema que afeta apenas os países em desenvolvimento.

"Muitas pessoas podem pensar que o tamanho da população é apenas um problema para os países em desenvolvimento, sem perceber que nós, que vivemos na parte desenvolvida do mundo, realmente causamos um maior impacto ambiental, representando emissões de dióxido de carbono muito maiores por pessoa", disse Kimberly a Dagens Nyheter.

De acordo com uma pesquisa realizada pelo pesquisador Sifo em fevereiro deste ano, 92% dos suecos consideram que um estilo de vida sustentável e amigável ao meio ambiente é de suma importância, o que torna a iniciativa mais provável (...).

Enquanto isso, a taxa de natalidade da Suécia tem aumentado lentamente, em meio à migração em larga escala para o país nórdico [observe o detalhe da imigração para entender melhor a problemática]. Em números reais, um aumento de 25% nos nascimentos foi registrado entre 2001 e 2014, com uma tendência contínua.


No entanto, surpreendentemente, mulheres com antecedentes estrangeiros estavam tendo mais filhos em média do que as mulheres nascidas na  Suécia [essa é a questão]. Um relatório de 2008 intitulado "Admissão entre nascidos nativos e estrangeiros" encontrou mulheres nascidas no estrangeiro tendo uma taxa de fertilidade de 2,21 crianças por mulher, em oposição a 1,82 crianças por mulheres nativas da Suécia. As mulheres somali apresentaram a maior taxa de fertilidade, de 3.9 nascimentos.

Uma taxa de fertilidade superior a 2,1 é considerada necessária para manter o tamanho de uma população constante na ausência de migração. Portanto, estima-se que a população da Suécia seja superior a 13 milhões de pessoas até 2060, com a porcentagem de nascidos no estrangeiro aumentando para 22%.

Anteriormente, a recomendação [leia-se: obrigação] de uma criança como parte do planejamento familiar foi implementada na China entre 1979 e 2015. Apesar de existirem exceções para muitos grupos, incluindo minorias étnicas, essas restrições impediram 400 milhões de nascimentos [através de muitos abortos e assassinatos], de acordo com o governo chinês.

No final de 2015, isso foi alterado para uma política [de até] dois filhos, apesar de ser apoiada por 76% da população chinesa.

Comentário:

O texto deixa evidente o que está acontecendo na Suécia e que é, também, uma tendência para o restante do mundo.

O discurso ambientalista não é só uma ferramenta de mercado, para exploração econômica, mas também de controle populacional. Claro que muitos não imaginam isso e suas lutas em prol do meio ambiente são legítimas. Devemos aprender a separar as coisas e não generalizar tudo.

Entretanto, percebe-se como nesse caso em questão o discurso ecológico está servindo para, na verdade, fazer a substituição populacional de um país, consequentemente de toda sua cultura e raízes históricas. Os números falam por si e esse pode ser um caminho sem volta.

Há muitas intenções envolvidas nesse jogo de engenharia cultural, com várias perspectivas. Se você achava, ou ainda acha, que Teoria de Conspiração é coisa apenas para filme ou de fanatismo religioso, está muito enganado(a).



Fonte: Sputnik Internacional
Comentário: Will R. Filho 

COMPARTILHAR

Edição:

Somos uma mídia independente, oferecendo conteúdo com perspectiva cristã através de comentários sobre notícias do Brasil e do mundo. Para apoiar, compartilhe nossos textos e curta a página no Facebook.

Anterior
Proxima